Column Met twee maten meten: slechte wetgeving voor bescherming vrouwen

Onlangs las ik in het Parool dat er massaal naar vrouwen wordt gesist, maar boa’s delen in twee jaar slechts zes boetes uit. In het bericht staat: “‘Wet is veel te ingewikkeld: Boa’s moeten zelfs drie keer seksuele straatintimidatie waarnemen voordat ze een proces-verbaal mogen schrijven,” zegt Rotterdamse wethouder Pascal Lansink-Bastemeijer (Handhaving).

“Als het bij twee waarnemingen stopt, is er nog steeds sprake van intimidatie, alleen kunnen we dat dan niet bestraffen.” Wie verzint zo’n wet?! Dat is net zoiets als dat je inbraak pas gaat bestraffen als je een dief minstens drie keer op een inbraak hebt betrapt. Je zou haast denken dat de mensen die wetten maken, meer geven om hun bezit dan om hun dochters!
               Gemankeerde wetgeving bij misdaad tegen vrouwen – die soms ook mannen treft- is echter geen incident maar een patroon. Telkens is in de wet opgenomen dat het eerst heel erg moet worden, voordat er iets tegen kan worden gedaan. Stalking is bijvoorbeeld een voorbode van femicide. Stalking is sowieso een inbreuk op je levenssfeer en op zich al reden genoeg om zwaar te bestraffen, zou je denken. Maar dat is dus niet zo volgens de wet. Zo werd gitarist Harry Sacksioni sinds 1974 gestalkt. Er was toen geen wet tegen dus de politie kon er niets tegen doen. Sinds 1997, toen hij zo gek werd van zijn stalker dat hij haar bijna wilde verdrinken heeft hij zich ingezet voor een anti-stalkingswet. Die kwam er eindelijk in 2000. “,Ik had daar zo veel van verwacht, maar het vervelende is: psychisch molesteren werd niet in die wet opgenomen. Je moet dus iets fysieks doen,” zegt Sacksioni.
               En wat lezen we nu? Dat we blij moeten zijn dat er inmiddels een doorbraak is in femicidezaken omdat wurging nu met een nieuwe methode te bewijzen is. Bij de nieuwe methode ligt de focus op inwendige schade. Want waar aan de buitenkant vaak weinig te zien is, kan er inwendig wel schade zichtbaar zijn. En nu kan de rechter wél veroordelen wegens een poging tot doodslag. Maar waarom laten we het zo ver komen?
               Amnesty International wil dat psychisch geweld, zoals de partner vernederen en isoleren van vrienden, familie en collega’s strafbaar wordt. Ook het College van de Rechten van de Mens roept daartoe op. Dwingende controle is namelijk niet minder schadelijk dan lichamelijk geweld. Al in 2024 beloofde Staatssecretaris Coenradie van Justitie een wet tegen geestelijk geweld, maar die is er dus nog steeds niet. In 2025 riepen 14 burgemeesters uit Twente de regering op zo’n wet te realiseren. Ook burgmeester Carola Schouten van Rotterdam vroeg vorig jaar om betere wetgeving om femicide te voorkomen. Het lijkt allemaal tegen dovemansoren gezegd. Dus vrouwen, verenigt u, eis een deugdelijke wet en teken deze petitie.